زلزال يهز مبنى ستاربكس

مقدمة

Share

|

زلزال بقوة 6.8 درجة ، ودعا Nisqually في الدوائر الزلزالية ، هزت سياتل ، واشنطن ، في عام 2001 وألحق أضرارا بالغة في مبنى مقر شركة ستاربكس.

وصف الحالة

و1،850،000 متر مربع ومرفق القدم هو خمر 1910-1926 بناء ، التي شيدت من قبل صب الخرسانة ، في مكان مع URM (البناء غير المقواة بأنها) حشو الجدران ، التي من المعروف ، في هذا اليوم وهذا العصر ، لتكون عرضة للفشل عندما واجه زلزال أو ارتفاع ضغط الرياح. لحسن الحظ ، حوالى سنة قبل وقوع الزلزال ، تم بناء زلزاليا التعديلي.

موفقات الدولية تم التعاقد معه من قبل مالكي المبنى ، نيتز - Stagen وشركاه ، وشركة ، على أن تعالج ، من بين العديد من القضايا ، الموقف الذي اتخذته شركات التأمين أن المبنى القديم وقبل وجود الضرر ، في زلزال بقوة 6.8 درجة.

قائمة القضايا

• شركات التأمين 'الاستشاريين الموقف الذي استغرق أكثر من الشقوق وقعت قبل وقوع الزلزال.
• شركات التأمين 'الاستشاريين أعد اقتراحا إصلاح الذي كان يستند إلى تركيب المسامير طائرات الهليكوبتر في URM في تملأ الجدران.
• ناقلات القول إنه على الرغم من ألواح تشققت نتيجة للزلزال ، والشقوق لم يؤثر على أداء بلاطات.
• ناقلات رفض دفع بها لالتكلفة المتوقعة للإصلاحات قبل الإصلاحات التي تم تفعيل.

الحلول التطبيقية

موفقات الدولية شكلت فريقا من المهندسين لإعداد تحليل دينامية والعرض التقديمي الذي استشهد تحليلات صخرية Nisqually يدل على أن الواقع قد تسببت في تشققات.

موفقات الدولية لفريق من المهندسين أثبتت أن الناقلين اقتراح لاستخدام طائرات الهليكوبتر دبابيس لاصلاح الجدران المتضررة من شأنه أن يؤدي الى أضرار إضافية وأكثر صرامة على الجدران URM في حال آخر زلزال بقوة 6.8 درجة. مثل هذا الإصلاح ، والمعدلون الدولية للخبراء وبالإضافة إلى ذلك أشار ، كان لا تتفق مع المبادئ التوجيهية الفيدرالية.

فريقنا بحث مشروعية شركات التأمين موقف التغطية التي لا تنطبق إلا على الإصلاحات الفعلية ، والمعدلون الدولي كان قادرا على أن يثبت أن الناقلين الموقف لن يصمد وسيكون من المستحيل للدفاع في محكمة قانونية. في نهاية المطاف ، وافقت شركات التأمين.

نتائج

موفقات الدولية لفريق من المختصين في خلق مجموعة من الأدلة القانونية والتقنية التي تظهر بوضوح آثار الزلزال الكبير على المبنى. الأدلة أيضا تسليط الضوء على مدى الضرر يمكن أن تسبب زلزال آخر إذا كان مسار الإصلاحات لم تكن موجهة بشكل صحيح. بمساعدة من خبراء في تسوية الدولية ، وأصحاب المباني كانوا قادرين على إجراء إصلاحات في الطريقة التي يرى أن أفضل حماية ثرواتها من أجل المستقبل.